今年，杭州市政协委员、浙江朱炳仁铜雕博物馆馆长朱炳仁先生，第5次向市两会交出一个《关于将阮公墩恢复为荒岛的提案》。
“西湖申遗是否成功即将见分晓，我觉得有必要将恢复西湖阮公墩为荒岛的提案再次提交，以增加申遗成功的砝码。”朱炳仁说，提案内容还是和往年一样：要求对阮公墩进行零干预保护，任其物竞天择，自然存灭。“有必要还应对零干预保护进行宣传，制订条例、法规，以防后人再度开发。”
建议将阮公墩恢复为荒岛
唾手可得的鸟窝和鸟蛋，茂密生长的植物……回忆起小时候的阮公墩，朱炳仁满脸喜悦。
他读小学时，阮公墩是一个荒岛、更是一个谜。他和同学常一起租艘船，偷偷溜到岛上“探险”。
“阮公墩虽是西湖中盈尺之大的小岛，但这块岛状小湿地，人们未侵入之时，是鸬鹕野鸭蛙蜍生存的天堂，是绝无仅有的生态自然景观。”朱炳仁说，“荒岛是一种野趣，一种淡泊。”
朱炳仁认为，荒岛代表一种不可或缺的休闲文化，恢复阮公墩为荒岛，是在人们对自然过度索取后的回馈。“将阮公墩恢复为自然荒岛，会因其神秘性而吸引眼球，更重要的这象征：在闹市中放一个荒岛，唤醒人们尊重自然、敬畏自然的理性，这是一种新理念上的文化建设。”
“百年后，子孙会像我小时那样去探险，它将变成用钱买不到的财富。”他感叹说，“变成荒岛是阮公墩最应该发展的方向。”
已连续五年提同一个建议
在朱炳仁看来，将阮公墩恢复成荒岛，没有经济损失、没有科技损失、没有管理损失。“一点损失都没有的建议，为什么就是不肯让出阮公墩？相关部门怎么想的？”朱炳仁皱着眉，“我很不懂！”
2006年，朱炳仁第一次提出将阮公墩恢复为荒岛的提案，引起各家媒体关注；第二年，他又把这提案提上市两会；2008年，朱炳仁第三次提出提案，包括杭州市园文局负责人在内的各个专家，坐在一起共同讨论他的提案；2009年，朱炳仁第4次提出提案，市园文局规划局相关负责人更登门拜访，探讨提案。
他表示，对于这个提案，杭州市园文局非常重视，并做出努力。几年来，他们已拆除岛上的部分建筑。但这与他的零干预保护想法还有距离。
朱炳仁说：“我会一直提交，直到相关部门完全采纳我的建议！”
生态岛和荒岛出发点一致
“还是去年的答复，不可能变成荒岛，这也是西湖申遗专家的决定。”杭州市园文局规划建设局副局长杨晓茹表示，目前阮公墩已建设成生态岛，除相关部门工作人员外，其他人不得上岛。
去年10月，《环湖景区控制性详细规划（送审稿）》出台，主要通过更新原有绿化，充实湿生植物，增加野趣。阮公墩将成为鸟类栖息地，同时也将通过限制上岛的客流，对阮公墩的生态予以保护。
“我们在岛上种了一些浆果类植物，都是鸟类喜欢的。”杨晓茹说。
去年2月，杨晓茹曾拜访过朱炳仁，她对朱炳仁的提案也很了解。她说：“不管是生态岛还是荒岛，我们和朱炳仁委员的出发点和目标都是一致的。”
杨晓茹表示，阮公墩是西湖里观测候鸟最好的点之一，岛上目前只剩下一栋建筑作为观测鸟类基地：“了解西湖的环境也是为了西湖申遗工作能更好地进行。”
http:///aiqin.qnsb.com
