■社论
是的，这个4岁半的“三鹿宝宝”邱文静，让我们想到了2008年那个奶粉迷离的秋天，想到了三聚氰胺、三鹿以及它的丑恶与为祸，当然更重要的是，想到了一大群可能与今天的邱文静仍旧有着同样命运与遭际的“结石患儿”
据《天府早报》报道，4岁半的“三鹿宝宝”邱文静在被查出肾结石之后，又查出严重的先心病，妈妈带她去四川华西医院看病的公交车上小偷又偷光了她们仅有的200多元钱。而如果3个月之内不及时手术，邱文静将失去最后的手术机会。但6万元手术费将孩子隔绝在生门之外。消息传出后，成都心血管医院准备大幅度减免孩子的手术费用，一位神秘女士则一力承担了孩子6万元手术费用。邱文静终于住进华西医院胸外科。
老实说，如果不是“三鹿宝宝”几个字，几乎可以将这样的一则新闻，视为这个冬日里最动人的温暖了。而这样的几个字，却是在我的惯性阅读中差一点忽略掉了的。事实上，我只是在一眼将报道看完之后，漫不经心地一回望，才注意到这几个字，感到有一种揪心的痛感，仿佛来自很远，却又在我周遭的空间里，锐利地铺开。——我如此详细地描述这样一种阅读或感受，或许仅仅是因为，在一个信息充斥、新闻迭出的时代，我们很多人，都早已习惯了遗忘，也早已不再愿意思考与回味。这也许是一种逃避沉重的方式？但这也让我们错过了多少真相与悲伤。
是的，这个4岁半的“三鹿宝宝”邱文静，让我们想到了2008年那个奶粉迷离的秋天，想到了三聚氰胺、三鹿以及它的丑恶与为祸，当然更重要的是，想到了一大群可能与今天的邱文静仍旧有着同样命运与遭际的“结石患儿”。或许对于邱文静来说，由毒奶粉留给她的肾结石，并不是她今天面对的最致命的疾患。但是对于更多的“结石患儿”来说，他们依旧不得不生存在肾结石的阴影之下，却是一个巨大的事实。
在舆论的风来雨过之后，在人们习惯性的遗忘之中，轻轻地问一句：“结石患儿”，你们可好？但现在看来，邱文静是不好的，很多的“邱文静”，也是不好的。随“问题奶粉”事件爆发而“诞生”的这个以婴幼儿患者为主的群体，官方的统计数字是30万人。
三鹿事过一年之后，我们所能见到的对这一群体最新的关注，是有关“三鹿破产”的消息。因为这意味着，成千上万的结石患儿都不可能从三鹿那里拿到一分钱。除此之外，对善后低至2000元，重症3万元，死亡20万元的一次性赔偿方案，媒体隐约的质疑显示，并不是所有的患儿都能得到。另外，问题奶粉留给患儿的似乎也不只是一块结石，还有“个小偏瘦是结石宝宝们的普遍现象”，有的患儿虽已排出结石，但常常出现莫名的腹痛和呕吐等现象。“得有人告诉我们，三聚氰胺对孩子身体的伤害究竟有多大。”结石患儿家长张戈因此拒绝领取赔偿，但他提起的即将开庭的诉讼却遭到无限期推迟。“结石宝宝之家”网站创办人赵连海，则于去年11月因“寻衅滋事”遭到警方拘捕。
“得有人告诉我们，三聚氰胺对孩子身体的伤害究竟有多大。”然而现在的情形，怕是只好用那些结石患儿终身的实践，来证明并体味这样的一种伤害了。四川那位4岁半的邱文静，如果不是一名神秘女士的资助，如果不是医院格外开恩的减免，她可能连起码的救治都得不到。而类似的情形还有多少？在三鹿事件中，曾有媒体论者指出，对患者的调查赔偿与救治，“越彻底越容易被谅解”。但是现在，一切都远没到可以称为彻底的时候，而我们，包括整个社会，似乎早已经淡忘了这么一回事。
面对一个4岁半的邱文静，所有人都必须含泪回答：有一些结石患儿，他们的生存，一点都不好。
