■社论
对医疗事故统计排名的黑榜，应该有向社会公开的勇气。即便完全公开不宜，至少应该按比例，将每个地方的“前”几名定期公开，当然更可以利用网络设个动态版，及时进行更新
日前在南京召开的全国医政工作会议上，卫生部副部长马晓伟表示，今年卫生部将对医疗机构的医疗安全事件进行统计排名，严重的将通报并实行责任追究。
全国医政会议上重视该问题，应该是一种必然。可能是因为新闻渠道更畅通了，当然更可能是医疗事故确实在增多，反正相关消息近期出现频繁，而且有些事故非常低级离谱，令人震惊。比如在湖北，有八旬老人右腿骨折了，医生却替其“接”了左腿；然而还是在湖北，紧接着就能出现患者左腹股沟疝气却右侧挨刀的事情。
而以统计排名通报的方式对付医疗事故发生，应该是个不错的狠主意。如果某医院被通报医疗事故发生得多，患者自然就会用脚投票，此医院的人肯定都会受到影响。只是该消息令人有些不解：对医疗机
构严密监管，对医疗事故进行统计，对严重事故予以通报并追究责任，不正是卫生部的分内之事吗？不是每年、每月甚至每周、每日的必备功课吗？然而看报道的相关内容和语气，似乎并非如此——若是一直在坚持这样做的话，卫生部不会将此做法当成遏制医疗事故发生的撒手锏，专门如此强调。
不过无论如何，亡羊之后能够及时补牢，也是好的。当前最值得关注的，应该是如何将医疗事故统计排名通报追责这一好经，念出真正的效果来。
根据目前的表述，卫生部虽然要对医疗事故统计排名，但似乎并没有将黑榜完全公开的打算，而只是要对严重的个案进行通报。如果真是这样，则远远不够。只是通报严重个案，该做法的威力便会大打折扣。而且，那些严重的医疗事故个案，多数不等卫生部门通报，便早已成为热门新闻了。只处理风口浪尖上的案例，如南京医生下棋导致5个月大婴儿死亡事件，并不足以有效提高多数医疗机构的服务意识和水平，也不足以强化公众的信任——马晓伟副部长在此次会议上表示担心的是，医疗安全事件增多容易使群众弱化对医疗卫生工作的信任。
对医疗事故统计排名的黑榜，应该有向社会公开的勇气。即便完全公开不宜，至少应该按比例，将每个地方的“前”几名定期公开，当然更可以利用网络设个动态版，及时进行更新。只有坚持如此近似“末位淘汰”的方式，才能让所有的医疗机构及从业人员真正提高责任心，避免上“黑榜”，丢饭碗。
这一做法或还会产生一个意外的好处，即让医疗事故鉴定有可能趋向公平。毋庸讳言，当前的医疗事故鉴定，很多都存在“大事化小、小事化了”的倾向，而患者一方受制于专业门槛，无可奈何，有些只好走上“医闹”之途。当黑榜出现，一些医疗机构之间成为明确的竞争对手，一旦形成互相监督的局面，对公众获得一些事件的真相，应该是比较有利的。
特约评论员 郭之纯
