■图说说图
在任何一个市场经济国家，坐拥资本当老板的，永远都只能是少数，从这个角度来看，季代市长提出的让大家通过当老板来提高收入水平的药方，就只能是一张画饼
日前，南京市代市长季建业在市政协组织的一次讨论会上，谈起了“富民问题”。他说：其实我很清楚，60%的百姓口袋里并不达每年公布的收入平均数，是“被拉高”的。这就需要营造创业气氛，明城墙要保护，但思想上的围墙要拆除。（1月20日《扬子晚报》）
季代市长此言，令人击节称叹。别的先不谈，他敢于承认大部分百姓的收入低于平均数，承认他们是“被拉高”的，这就展现出了直面现实的勇气，比那些喜欢拿“平均收入”来忽悠舆论的精英强多了。俗话说，正视问题是解决问题的第一步，由此看来，我们对南京市民收入的提高，有理由抱以乐观的期待，不过，看到季代市长随后为让“让老百姓的口袋真正变鼓”所开的药方，我的乐观就又被打了一点折扣。季代市长的药方是大家都去当老板，具体有两个：一是“比如农民，要让他们的土地资源变成土地资本”；二是“城市居民，就要鼓励他们创业，1个人创业，带动10个人就业，甚至100个人就业”。
不能说这两个药方完全不会有效，只是我还是非常疑惑：中央已经划定18亿亩耕地“红线”，土地资源如何变成土地资本呢？提高征地费用吗？在地方财政已经变成“土地财政”的情况下，代市长这样做相当于拿刀割自己的肉，他有这样的魄力或勇气吗？况且远离城市的农户怎么办？搞公司加农户吗？实践证明这不过是大公司盘剥小农户的一种方式而已。
再说城市居民创业。现在和存在巨大市场空间的1980年代初不同，在大商业、大公司已经完成对市场的分割、垄断，并筑起了高高的市场壁垒的情况下，个人“创业”究竟有多大的空间呢？况且，要创业，资本从哪里来？技术从哪里来？场地从哪里来？多如牛毛的税费如何应付？
在任何一个市场经济国家，坐拥资本当老板的，永远都只能是少数，从这个角度来看，季代市长提出的让大家通过当老板来提高收入水平的药方，就只能是一张画饼。在我看来，要让60%的民众收入达到平均数，办法只有一个，那就是大幅度提高工资收入，因为绝大多数人是靠工资为生的嘛！对提高工资的问题避而不谈，却去侈谈“当老板”，那岂不是缘木求鱼？
季代市长说富民要先拆除“思想上的围墙”，这很正确。但从他避谈提高工资这一点来看，他的思想还是在围墙之内的，这真让人感到遗憾。
常梦飞
