■关注省两会系列社论之四
诸多保障房丑闻的背后,是监管制度滞后以及官员与开发商利欲熏心的联盟。相关部门应当还保障房一个“清名”，让保障房回到它的真正主人手上。这样，当老百姓再提起这个词的时候，才会竖起大拇指
住房问题每年都是“两会”的热议话题，在众多住房问题中，保障房始终是焦点中的焦点。
作为惠及城市低收入群体的保障性住房，在万众瞩目中一路走来，尤其在城市商品房价格畸形高涨、连中等收入人群都“望房兴叹”的背景下，保障性住房为低收入者带来了实现安居梦想的希望。这不得不叫老百姓对其关注有加。
然而，当我们提及这个词的时候，听到的却是一条条令人遗憾的消息：杭州辰秀嘉苑、蓝桥名苑经适房“质量门”事件、郑州经适房“变身”别墅群、北京经适房申购出现“18个1”最牛身份证……
为何保障房丑闻迭曝？原因很简单，老百姓盯得够紧。快速上涨的商品房价格，使得很多城市家庭难以企及，为了满足最基本的居住需求，人们不
得不把希望寄予保障房。也许就是出于这样的强烈意愿，“18个1”的最牛身份证才能从40000多人的名单中被揪出，隐藏在诸多假象背后的保障房丑闻才会被一一公之于世。
从频繁被曝光的保障房丑闻中，我们是不是可以这样大胆推测：与保障房相关的丑闻远远不止被曝光的几宗，也不会只是近段时间才出现的现象。保障房猫腻长期以来一直存在，只是以前人们对其关注度不高，或者人们法律意识、社会公平意识相对淡薄，而未能使这等事件置于阳光之下。若如此，则是相关政府基本职责的缺失。
有学者提出，政府要重视公民的“住房权”。目前中国宪法中并没有将“住房权”列入人权的部分，而在联合国的《人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》等文件中都有明确的约定。事实上，这恰恰是政府应承担保障的责任。
建立健全保障房制度，也是政府保障公民住房权所要履行的责任。住房保障制度的意义就在于，将买不起商品房和无能力自行解决住房问题（包括无能力租市场价的住房）的贫困家庭或中低收入家庭的人群，从残酷的商品房市场中分流出来。
从房地产行业角度看，只有保障制度建立健全，使得绝大部分人都能纳入其中，才能减少对商品房的需求，平抑房价。而只有在一个需求正常的商品房市场，才不会出现“是房子就一抢而空”的现象，开发商也才会把精力放在提高产品品质上。不同收入水平的购房者，按自身能力购买不同档次的房产品，这样的楼市才能真正实现健康发展。同时，完善经适房制度也能缩小贫富差距，缓和社会矛盾。
诸多保障房丑闻的背后，是监管制度滞后以及官员与开发商利欲熏心的联盟。相关部门应当还保障房一个“清名”，让保障房回到它的真正主人手上。这样，当老百姓再提起这个词的时候，才会竖起大拇指。
本报评论员 谭晓锋
http://tanxf.qnsb.com
