此次省两会，赵跃进委员提交了一份关于加强电视台方言类节目管理的建议，认为对方言类节目该好好“治治”了。
“治治”方言类节目，毋庸置疑将引起很多人的共鸣。然而也应承认，方言类节目尽管看上去遍地开花，几乎所有电台、电视台都开了方言类节目，但依然难称主流。人们对普通话被方言冲击的担心是可以理解的，却未必是理性的，上世纪八九十年代的粤语热就是个很好的例子，当时即使在北方，“教你说粤语”之类的图书也都摆放在显要位置，但我们现在看看深圳、香港的情形，却是普通话日渐成为主流话语。
方言类节目之是非功过，见仁见智，争论起来将无止无休。其实只就一般听众而言，一个人乐意听方言节目，另一个人不乐意，二者的差别只在“乐意”与“不乐意”而已，未必像我们政协委员、学者及媒体想的那么多。我想那些主张“治治”方言节目者，不妨换位思考、推己及人：如果乐意听方言的听众也嚷着要“治治”普通话节目，自己又做何想？
如果可以把普通话节目比作咖啡，那么方言类节目大抵如龙井茶。一家超市既卖咖啡又卖龙井，不是超市非要这么做，而是消费者有不同的需求。那位超市老板也许不喜欢龙井而对咖啡情有独钟，但他依然要卖龙井——为己，是多一条盈利的途径；为人，则是尊重消费者、满足消费者的需求。
“治治”很容易，一道禁令即可，却未必是最恰当的方式。
本报评论员 翟春阳
http://ruofu.qnsb.com
